| Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
| MK-012-01 для записи хора http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=1037 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | leased [ 17 апр 2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | MK-012-01 для записи хора |
Изучив описания, отзывы, характеристики и некоторые образцы записей, приобрёл стереопару МК-012-01 для записи хора. Но после нескольких записей был неприятно удивлён недостаточной выразительностью басовых партий. После ознакомления с протоколом измерений в паспорте обнаружил спад АЧХ 3 дб/окт начиная с 200 Гц и ниже. Обидно, конечно, что реальная АЧХ не соответствует рисунку на сайте, хотя, понятно, что при удалении от источника сигнала спад будет ещё больше. Вопрос, насколько маломембранный МК-012-01 подходит для записи большого смешанного хора? Имеет ли смысл менять его на МК-102, к примеру? Цель - записать хор в поездках, когда затруднительно разместить в районе сцены что-нибудь отличное от стереопары на расстоянии 5-8 м от хора. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 17 апр 2009, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм, странно-странно, у меня на 012 с НЧ порядок (тьху-тьху).... Может, попалась такая? |
|
| Автор: | Tall [ 18 апр 2009, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много пишу аккустических концертов (хоры, оркестры нар.инстр., фортепиано, баян и др.) стереопарой МК-012. Правда в сочетании с другими изделиями Октава. Найдите способ разместить микрофоны ближе к хору. Скорее всего влияет аккустика помещения. |
|
| Автор: | leased [ 18 апр 2009, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ближе и по центру, как правило, находится дирижёр. Ещё ближе - парой микрофонов не отделаться, а нужно снимать каждую партию, да и для выездного варианта такое размещение затруднительно. Нужно выжать максимум из стереопары на расстоянии 5 метров. Будут ли микрофоны с большой мембраной работать в данном случае лучше по НЧ? |
|
| Автор: | leased [ 18 апр 2009, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич, Tall, а вас не затруднит взглянуть на паспортную АЧХ своих МК-012? Сколько Дб у неё спад на 50 Гц. Может мне действительно попались неправильные? |
|
| Автор: | Tall [ 18 апр 2009, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На диаграмме нет значений по оси Y, о единицах могу только догадываться. Между наивысшей точкой на 7 кГц и значением на 50 Гц - 4.2 маленьких деления. Я частенько подвешиваю МК-012 сверху на софиты. Можно отступить от дирижера назад и в сторону на пол метра. Если это проблема помещения - она не решится выбором микрофона. Попробуйте получить убедительный результат (не для окончательной записи) экспкериментируя в данных условиях с рассроянием до одной группы голосов. Тогда станет понятно что делать. (Если выяснится, что хорошо звучит с расстояния 0,5м, то видимо одной стереопарой не отделаться). |
|
| Автор: | leased [ 18 апр 2009, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я так понял, что 1 деление = 1 Дб. У меня +1 Дб на 7000 Гц (от среднего значения) и -3 Дб на 100 Гц и -5 Дб на 50 Гц. Короче, то же самое :) Поводов менять нет. С близкими расстояниями поэкспериментирую на репетициях, а насчёт дальних, 5 м и более, как думаете, гиперкардиоида может быть выигрышнее кардиоиды? Теоретически, я понимаю, что это поможет снизить уревень реверберационных составляющих. А на практике кто-нибудь пишет гиперкардиоидной стереопарой хоры? |
|
| Автор: | Tall [ 18 апр 2009, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я до сих пор ни разу не попробовал. Гиперкардиоидная головка конечно будет меньше снимать помещение. Но она также сконцентрируется на группе исполнителей, на которых она направлена, и меньше будет снимать их соседей, хор будет снят неравномерно. Надо пробовать. |
|
| Автор: | leased [ 29 апр 2009, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы! Нашёл пока оптимальное размещение стереопары на расстоянии 3 м от хора с помощью самодельного 4-метрового "гуся" и противовеса. Благо, микрофоны достаточно лёгкие. MK-012-01 при этом неплохо снимают все партии. Баланс партий для конкретного хора частично удаётся вывести, направляя соответствующим образом микрофон, снимая более сильные партии боковыми участками диаграммы. |
|
| Автор: | Tall [ 29 апр 2009, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Великолепно! |
|
| Автор: | leased [ 30 апр 2009, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот ссылка на одну из последних записей этими микрофонами. http://ifolder.ru/11880755 может быть, у кого-нибудь есть подобные записи, сделанные МК-102. Хотелось бы сравнить. |
|
| Автор: | Vetkhy [ 30 апр 2009, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
leased писал(а):
По-моему, все отлично! |
|
| Автор: | leased [ 30 дек 2009, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот уже пол-года пишу на микрофоны МК-012-01. Вроде бы всё нравится, но не хватает профессионального взгляда со стороны. Может быть, кто-нибудь из знатоков возьмётся охарактеризовать две записи с точки зрения их качества? http://ifolder.ru/15727130 http://ifolder.ru/15727296 Записи выполнены в одном зале, но разными микрофонами. Буду очень благодарен за оценки и критику! |
|
| Автор: | Telecaster [ 30 дек 2009, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Расстояние и расположение микрофонов в обоих записях было одинаковым? Такое ощущение что во второй записи микрофоны были значительно ближе. Это не очень здорово звучит в отношении ансамблевости - начинают выбиваться индивидуальные голоса. В первой записи с расстоянием и ансамблевостью все впорядке но хотелось бы подчеркнуть низ. Иными словами - пишите примерно с такого же расстояния как в первой записи, а микрофоны ставьте как во второй. |
|
| Автор: | Telecaster [ 30 дек 2009, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати какие микрофоны использовали и в какой конфигурации ставили стереопару? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|