Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
выбор микрофона для полевых записей http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=340 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | heine [ 25 апр 2006, 07:31 ] |
Заголовок сообщения: | выбор микрофона для полевых записей |
подскажите какой из ваших миков наиболее подходящий для полевых записей: запись конкретных звуков, шумов: город, лес, вода, камни и т.д... уверен что нужен конденсаторный поскольку его чувствительность на порядок выше динамического. но вот какой направленности? подозреваю что отптимальна круговая, но здесь опять-таки могут быть разные варианты источников звука и следовательно могут понадобится разные polar patterns... склоняюсь к мк220 или 012. может быть есть более интересные варианты. как насчет ленточных, насколько они адекватны таким задачам? насколько я понимаю с ними могут возникнуть проблемы при настройке. |
Автор: | Kashtanov [ 25 апр 2006, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
МК-012 стереопару!!! Будет шоколадно! ИМХО конечно! |
Автор: | heine [ 25 апр 2006, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну стереопару я не потяну пожалуй, по крайней мере сейчас. а как насчет мк-220? чем хуже. там мембрана большая ![]() |
Автор: | Oktava-Mics [ 27 апр 2006, 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думается, что предпочтительнее Октава МК-012, поскольку требуется максимально честная и четкая передача различных звуков. Дело вовсе не в величине мембраны и даже не в частотном диапазоне - в данном случае это вторично. Непременно следует позаботиться о хорошей ветрозащите к конденсаторному микрофону, которую придется искать и докупать дополнительно! Цитата: как насчет ленточных, насколько они адекватны таким задачам? Ленточные микрофоны имеют менее ровную частотную характеристику, может не хватить ВЧ. И опять же конденсаторные микрофоны передают звук более правдиво. Цитата: но вот какой направленности? подозреваю что оптимальна круговая, но здесь опять-таки могут быть разные варианты источников звука и следовательно могут понадобится разные polar patterns...
Ситуации безусловно могут быть разными, и всегда хорошо иметь свободу в выборе направленности микрофона. Круговая диаграмма дает более естественный звук, в то же время направленный микрофон позволяет отсечь лишние источники. |
Автор: | heine [ 27 апр 2006, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
большое спасибо за разъяснения. я вижу что у каждого из этих двух микрофонов есть свои сильные и слабые стороны, универсального микрофона конечно не существует... но пока все-таки больше склоняюсь к 220. еще есть время подумать, все взвесить и решить. идеальным и наиболее адекватным вариантом было бы просто послушать тот и другой микрофон, но возможности нет. Цитата: следует позаботиться о хорошей ветрозащите к конденсаторному микрофону
а какую ветрозащиту вы могли бы мне порекомендовать? я в аксессуарах вашего интернет-магазина вижу только поп-фильтр, получается её надо где-то отдельно искать? |
Автор: | Oktava-Mics [ 27 апр 2006, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: я в аксессуарах вашего интернет-магазина вижу только поп-фильтр, получается её надо где-то отдельно искать? К сожалению да, ветрозащита у нас сейчас не продается. Цитата: а какую ветрозащиту вы могли бы мне порекомендовать?
Посоветовать конкретно не можем. Проще найти поролоновую ветрозащиту, она дешевая, попробуйте ее. |
Автор: | et_ [ 19 июл 2006, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не стал новую тему начинать, вроде сюда в тему. Что касается полевых условий, вроде записывающих устройств полно портативных и с аккумуляторами, а что делать с фантомным питаем?! А с питанием для предуселителя? У меня была мысль использовать ИБП для компьютера, но он пишит постоянно при отсутствии питания. Можно конечно влезть внутрь и отрезать динамик. Может есть какие более человеческие решения? |
Автор: | Oktava-Mics [ 21 июл 2006, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
et_ писал(а): Не стал новую тему начинать, вроде сюда в тему.
Что касается полевых условий, вроде записывающих устройств полно портативных и с аккумуляторами, а что делать с фантомным питаем?! А с питанием для предуселителя? У меня была мысль использовать ИБП для компьютера, но он пишит постоянно при отсутствии питания. Можно конечно влезть внутрь и отрезать динамик. Может есть какие более человеческие решения? Есть хорошие и недорогие предусилители Евгения Петрова, которые работают от батареек. Возможно появится и отдельный блок питания от батареек. В принципе имеются иностранные аналоги, но они дороги. |
Автор: | heine [ 31 авг 2006, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
et_ писал(а): а что делать с фантомным питаем?!
современные аудиоинтерфейсы чаще всего поддерживают фантомное питание микрофона, что касается предусилителя, тут видимо надо что-то отдельное... |
Автор: | AlexeyA [ 09 окт 2006, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Новое устройство для полевой записи с 48v и XLR |
Для полевой стереозаписи появилось неплохое устройство Zoom H4 с фантомным питанием 48v и XLR разъемами! Правда производитель скрывает аудипараметры устройства ![]() Но уже появляются первые отзывы купивших, вроде неплохие! http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1901 ![]() В россии будет только в конце ноября. Планирую заказать из Штатов. Есть ли мнения у уважаемых форумчан ![]() Мне думается, если к нему добавить пару МК-102, получится неплохой и очень портативный комплект, помещающийся в ящике от микрофонов (если слегка подрезать поролон)! ![]() |
Автор: | heine [ 09 окт 2006, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
ссылка почему-то не работает ((( а сколько стоит сей прибор? |
Автор: | AlexeyA [ 09 окт 2006, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | другая ссылка |
Стоит 299$ там, и 335-350$ с доставкой до Москвы через USPS. Попробуйте по другой ссылке. Собственно, брать буду (если буду) тут: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... 854&is=REG старая ссылка у меня работает http://www.samsontech.com/products/prod ... rodID=1901 |
Автор: | heine [ 09 окт 2006, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
м-да дороговато, но я другого и не ожидал... |
Автор: | AlexeyA [ 09 окт 2006, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дорого-недорого - вопрос индивидуальный. Для определенного применения альтернатив просто НЕТ. А когда выбора нет - дорого быть не может. Сколько стоит - столько и от дашь! К слову, эта машинка дешевле аналогов (edirol R-09 и M-audio Mu...ak 24/96) минимум на 100$. |
Автор: | heine [ 09 окт 2006, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
совершенно согласен. для меня просто это довольно дорого. а вы какого рода полевыми записями занимаетесь? можете рассказать, поделиться так сказать опытом? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |