Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
мкэ-204 для снятия дарбуки? http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=568 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | rokomotibu [ 01 май 2007, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | мкэ-204 для снятия дарбуки? |
мне нужен недорогой петличный микрофон для снятия дарбуки. барабан такой. http://www.framedrums.de/videos/darbuka.mpg собственно, крепиться будет на край головы высокое качество на данном этапе не сильно интересует. способен ли мкэ-204 хоть как-то послужить моим целям? особенно интересует, насколько он способен воспринимать бас.. |
Автор: | Артем Vасилич [ 01 май 2007, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: мкэ-204 для снятия дарбуки? |
rokomotibu писал(а): мне нужен недорогой петличный микрофон для снятия дарбуки. барабан такой.
http://www.framedrums.de/videos/darbuka.mpg собственно, крепиться будет на край головы высокое качество на данном этапе не сильно интересует. способен ли мкэ-204 хоть как-то послужить моим целям? особенно интересует, насколько он способен воспринимать бас.. ![]() ![]() Если не интересует высокое качество - подойдет любой мик. ![]() А если серьезно - видимо способен. Вполне пркуссионная на вид у него харктеристика. |
Автор: | rokomotibu [ 02 май 2007, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
я не имел ввиду, что качество совсем не важно (= я хочу чтобы звук был достаточно хорошим, чтобы микрофон не "забивался" например, чтобы был нормальный динамический диапазон. ачх я видел, в принципе подходит говорят, для дарбук лучшие вот эти http://www.microphone.ru/view/akg_c418 но цена мне вообще не нравится (+ конечно, однажды его или подобный куплю, но пока есть лучшее применение деньгам. а звук как-то снимать надо ((= хотя учитывая то, что я слышал от китайского микрофона за 1.5 долляра, думаю 204 меня вполне устроит ((= |
Автор: | Артем Vасилич [ 03 май 2007, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
rokomotibu писал(а): я не имел ввиду, что качество совсем не важно (=
я хочу чтобы звук был достаточно хорошим, чтобы микрофон не "забивался" например, чтобы был нормальный динамический диапазон. ачх я видел, в принципе подходит говорят, для дарбук лучшие вот эти http://www.microphone.ru/view/akg_c418 но цена мне вообще не нравится (+ конечно, однажды его или подобный куплю, но пока есть лучшее применение деньгам. а звук как-то снимать надо ((= хотя учитывая то, что я слышал от китайского микрофона за 1.5 долляра, думаю 204 меня вполне устроит ((= ![]() ![]() ![]() У Октавы есть одна модель, очень хорошо показывающая себя на оверхедах и перкуссии. МК-012. Вот. |
Автор: | rokomotibu [ 03 май 2007, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну эт понятно что 012 это зашибись ((= но во-первых его нужно устанавливать "стационарно", а во вторых я уже говорил о цене. (= даже когда буду выбирать дорогой микрофон в первую очередь выбиру тот, который прицепиться может. довольно много специальных микрофонов для ударных на рынке сейчас представлено.. а вот вопрос такой: надолго ли хватает батарейки АА в 204У? ибо фантомным питанием обеспечивать микрофон я в обозримом будущем не собираюсь (ну будут, конечно, эпизоды с его наличием), вот и думаю, чо б лучше взять: 204 или 204у. кстати, неужели фантомное питание развести действительно настолько дороже, что даже не смотря на то что в комплекте с 204 поставляются аккумуляторы и зарядное устройство, 204у всё равно на 70р дороже? ((% и ещё если сравнивать мкэ204 с другими микрофонами из той же ценовой категории, как они вообще хуже/лучше? например вот МКЭ-15 привлекает вот этим вот "микрофон _ближнего действия_". з.ы. блин, интересно, пожалею я или нет ((= |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |