В общем посмотрел я у микрофона размеры, нашел что диаметр равен 52 мм
Купил для него держатель с диаметром 52 мм, но он не подходит о_О Резьба совсем разная, у микрофона больше на несколько миллиметров...
Как так?!

Какой держатель купили?

ДЕРЖАТЕЛЬ МИКРОФОННЫЙ ПАУК FORCE MK-7

Тип: Профессиональный держатель антивибрационный микрофонный типа "паук" для микрофонов диаметром 45-52 мм

Ну, все правильно - по диаметру туда микрофон идеально вписывается. А вот насчет диаметра резьбы эта китайская фирма, равно как и завод "ОКТАВА" умалчивают. Да и вообще "Октава" как и многие другие производители микрофонов, не гарантирует совместимости своих микрофонов со сторонними амортизаторами. Надо было покупать "Октавовский" амортизатор и не парится. Попробуйте расточить отверстие в амортизаторе кругдым напильником, а лучше продайте его нафиг и купите нормальный амортизатор.

Ну вообще-то нехорошо делать так чтобы приходилось еще и октавовский амортизатор покупать... у них такого в обязательных условиях не оговаривается...

Никто ничего не оговаривает и не обязывает покупать. У каждого производителя свой стандарт крепежа на амортизатор, и ни один из производителей не гарантирует что амортизатор от другой фирмы подойдет к их микрофону. У AKG свой держатель несовместимый ни с одним из существующих. У RODE, M-Audio, Nuemann - аналогичная ситуация. Покупая держатель от стороннего производителя вы игрете в рулетку. Если уж так приспичило покупать держатель от другого производителя - ориентируйтесь на изделие аналогичное АМ-50. У него по крайней мере нет резьбы - он держит сам корпус микрофона. Благодаря этому туда с легкостью влезают разные микрофоны подходящие по диаметру корпуса, но совершенно неподходящие по типу крепежа. Nuemann U57 например.

В общем, может Вы и правы. Но единого стандарта диаметров резьб микрофонов, насколько мне известно, просто не существует. То есть, сколько производителей - столько потенциально и диаметров. Под многие модели микрофонов вообще свои - специализированные, особые - пауки спроектированы. И это правильно, поскольку микрофоны различаются не только габаритами и диаметрами, а в том числе, и ВЕСОМ! А также центром тяжести и т.д. и т.п. И соответственно, "родной" паук будет рассчитан именно на ВСЕ параметры микрофона. В то время, как сторонние, может, и подойдут по диаметру, но могут быть рассчитаны на более тяжелый или более легкий микрофон. Что скажется на эффективности их (амортизаторов) работы.
Поэтому все же наиболее правильный вариант - брать "родной" паук. А все остальное - это, увы, только Ваш риск. Так что диаметр может оказаться не единственной проблемой.

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Их в основном 2.
24 мм и 27 мм
У Октавы 27, у китайцеф 24 мм (не у всех, но мне встречавшихся). Делайте выводы - у китайцеф тоньше.

_________________
Даже самое великое откровение ограничено возможностями разума, пытающегося его понять.