Bergman писал(а): поскольку у меня нет опыта записи через предусилок, не имеющий гейта.
Так можно попросту отключить гейт в Лонге (поставить ручку на минус бесконечность) - и послушать. Здесь, как говорится, на вкус и цвет.
Лично я не вижу большой необходимости в аппаратном гейте. При прочих качественных компонентах (в первую очередь, нормальной ситуации с шумами) и не сильном интершуме помещения для записи, гейт в вокальных партиях можно не применять совсем. Для речитатива и дикторов - смысл, конечно, есть. Но ИМХО вполне достаточно известных программных плагинов. Кроме того, при пост-гейте гораздо легче проконтролировать и правильно настроить пороги и скорости срабатывания (так, чтобы нигде не съедались начала фраз, конечные согласные и т.п.), а при необходимости - отменить и перенастроить. Чего уже не сделаешь при аппаратном пре-гейте.
Что касается дыхания вокалиста - так это ж совсем другой вопрос. Его с помощью гейта не решают (ни в коем случае!!! только изуродуете вокальную партию, а цели не достигнете!), тем более, пре-гейта. Главным образом, потому, что вздохи имеют, как правило, уже очень порядочный уровень. И если настроить гейт так, чтобы он при эдаком-то уровне не открывался, то он благополучно съест и половину полезного сигнала (в первую очередь, финальные согласные). Слышал я о плагинах, которые, якобы, особо реагируют (автоматически определяют) на характЕрный сигнал дыхания, и снижают его уровень. Но никогда не пользовал. Здесь вопрос решаю в лоб: запасаемся терпением, и вручную снижаем уровень на каждом паразитном вздохе. Степень снижения в каждом случае индивидуальна: зависит от стиля, от уровня компрессии (чем сильнее компрессия - тем больше выпирают вздохи) и еще ряда факторов.
А еще нехорошие вокалисты любят не только вздыхать, но и плямкать. Это хлюпанье еще гораздо противнее, чем астматические вздохи. Гейт и здесь бессилен: зачастую, помогает удалитель щелчков.
|
