Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
В мини-студии низкочастотный "бубнеж" при записи г http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=712 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | daniil-pak [ 12 дек 2007, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | В мини-студии низкочастотный "бубнеж" при записи г |
Всем, доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что можно сделать. У меня есть небольшое помешение, где-то 2 на 3 метра, я его полностью обклеил поролоном (толщиной 20 мм), чтобы непроникали посторонние шумы и не было отраженного эхо от стен (т.к. помещение правильный прямоугольник -и я так понимаю поролон должен поглошать звуковые волны). Но при записи голоса (пишу через конденсаторный микрофон, на компьютер) в этой моей мини-студии слышен низкочастотный "бубнеж", наподобие, как в бочке. Что можно сделать? Может быть низкочастотные волны отражаются от ровных поролоновых стен? Может нужно поверх поролона наклеить ещё какой-нибудь войлок, причем пустить его неровно, волнами, чтобы звуковые колебания "запутывались"? |
Автор: | Avilov [ 12 дек 2007, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марка микрофона, расстояние до микрофона? |
Автор: | daniil-pak [ 12 дек 2007, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
микрофон Октава -319, растояние где 20 см. Хотя при любом растоянии наблюдается |
Автор: | Evgeny [ 13 дек 2007, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В мини-студии низкочастотный "бубнеж" при запи |
daniil-pak писал(а): небольшое помешение, где-то 2 на 3 метра, я его полностью обклеил поролоном Поролон, во-первых, не обеспечивает звукопоглощение на низких частотах, а во-вторых, не обеспечивает звукоизоляцию вообще, так что оклеивали вы напрасно. И измерьте частоты резонанса вашего помещения (их наверняка не одна), из этого узнаете, какие поверхности надо обрабатывать. Хотя там наверняка всё гудит...
|
Автор: | daniil-pak [ 13 дек 2007, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ. Честно говоря, не знаю как измерить частоту резонанса.... Подскажите? А каким материалом тогда надо обрабатывать стены? Может какой-нибудь войлок, "рябью" по стене пустить, чтобы звуковые колебания расеивались? И надо ли теперь отклеивать поролон или можно поверх наклеить? |
Автор: | Evgeny [ 14 дек 2007, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
daniil-pak писал(а): не знаю как измерить частоту резонанса.... Ну, если дело даже до этого дошло... Самое простое в акустической обработке помещения — это измерить частоты его резонанса. Всё остальное будет ещё сложнее, поэтому может вам лучше сразу найти у себя под боком какого-нибудь (пусть даже не самого лучшего) специалиста? Войлок "рябью" по стене может помочь, но тоже не на самых низких частотах. Вам надо менять геометрию помещения в целом, то есть избавляться от параллельных плоскостей любыми способами: передвигать стены, ставить книжные полки, хлама всякого на пол накидать (про параллельную пару пол-потолок часто забывают), в крайнем случае если уж совсем нет денег, то хотя бы обить стены ячеистой тарой из-под яиц (прямо по поролону), но она тоже не поможет на самых низких частотах. Вполне возможно, что не понадобится обрабатывать ВСЕ стены, может оказаться достаточным трёх перпендикулярных.
|
Автор: | Evgeny [ 14 дек 2007, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
daniil-pak писал(а): как измерить частоту резонанса? А, самое главное забыл:
1. проще всего — в ладоши хлопнуть либо линейкой деревянной по деревянному же столу и оцифровать этот щелчок на протяжении секунды-другой, потом смотреть спектр этой записи. Во время записи строжайше соблюдать тишину. Чем короче и отрывистее щелчок, тем проще будет наблюдать результат. Экстремалы пользуются стартовым пистолетом. ![]() 2. Записать через монитор минутный свип-тон в диапазоне от 45 (десяток герц я кидаю в запас на всякий случай) до 1000 Гц и тоже смотреть спектр. Свип хорош тем, что на него не нужен спектроанализатор, но в 21-м веке это преимущество сомнительно, и ещё тем, что можно не соблюдать тишину, а это уже более существенно. Ну и, понятно, в обоих случаях НЕ надо делать это в 20 см от микрофона. ![]() |
Автор: | daniil-pak [ 14 дек 2007, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Evgeny Спасибо за распространенный ответ ![]() Т.е. для измерения частоты резонанса нужно короткий звук (хлопок в ладоши, выстрел и т.д.), а потом в какой-нибудь программе типа Adobe Audition через эквалайзер посмотреть АЧХ моего сигнала? И как я пойму на какой частоте у меня резонирует помещение? Там будут всплеск амплитуды? Или что? А если мне взять и под поролон затолкать какие-нибудь углы, чтобы стены в помещении были не перпендикулярны? И чтобы помещение приобрело например вид треугольника сужающегося к потолку? (Не судите строго - я гуманитарий ![]() |
Автор: | woody [ 22 янв 2008, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я сейчас тоже обеспокоен этой же проблемой. В журналах "Install Pro" за 2000-2004 годы есть целый цикл статей, посвящённый как раз акустике малых студий... Всячески рекомендую прочесть. Написано очень доходчиво. ![]() |
Автор: | Артем Vасилич [ 23 янв 2008, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
woody писал(а): Я сейчас тоже обеспокоен этой же проблемой. В журналах "Install Pro" за 2000-2004 годы есть целый цикл статей, посвящённый как раз акустике малых студий... Всячески рекомендую прочесть. Написано очень доходчиво.
![]() Угу. Херр майорр Краффченко пишет о-очень доходчиво. Так чтобы дошло. То, что без его венценосных услуг Вам ну просто НИКАК не обойтись. И прайсик акуратно прикладывает... Видали скромный прайс Кравченко? ![]() Нет, я отнюдь не хочу назвать сие чтение бесполезным. Но ИМХО написано по всем правилам хорошего развода: заинтересовать, пару-тройку фактов (действительно ценных) слить, "проиграть" т-скть для начала - чем и "зацепить" клиента. Ну а потом, пока не опомнился - быстро "прогрузить" и скормить нужную установку: неси-ите бабки специалисту (то есть ему). Не знаю как в строительстве студий, в НЛП он - точно спец! |
Автор: | Kashtanov [ 23 янв 2008, 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробуйте поверх паралона на расстоянии 5 см навешать драп средней толщины сборками. |
Автор: | vladimirad [ 23 янв 2008, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может помочь даже картон поверх поролона. Есть такой опыт. |
Автор: | woody [ 23 янв 2008, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артем Vасилич писал(а): woody писал(а): Я сейчас тоже обеспокоен этой же проблемой. В журналах "Install Pro" за 2000-2004 годы есть целый цикл статей, посвящённый как раз акустике малых студий... Всячески рекомендую прочесть. Написано очень доходчиво. ![]() Угу. Херр майорр Краффченко пишет о-очень доходчиво. Так чтобы дошло. То, что без его венценосных услуг Вам ну просто НИКАК не обойтись. И прайсик акуратно прикладывает... Видали скромный прайс Кравченко? ![]() Нет, я отнюдь не хочу назвать сие чтение бесполезным. Но ИМХО написано по всем правилам хорошего развода: заинтересовать, пару-тройку фактов (действительно ценных) слить, "проиграть" т-скть для начала - чем и "зацепить" клиента. Ну а потом, пока не опомнился - быстро "прогрузить" и скормить нужную установку: неси-ите бабки специалисту (то есть ему). Не знаю как в строительстве студий, в НЛП он - точно спец! На этот пиар я тоже обратил внимание. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | servo [ 24 янв 2008, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
От низкочастотного призвука в такой маленькой комнате ничто не спасёт. Можно поэкспериментировать с расположением микрофона. Наденьте наушники и потаскайте мик, негромко проговаривая низко умм, или ещё что-то, с глассными. ОБЯЗАТЕЛЬНО не громко! Иначе, прямой, громкий звук заглушит отражения. Расстояние до мика тоже критично: близко- не слышно призвука, далее полуметра, тоже. В первом случае- перекрывается голосом, во втором, слышим комнату. Мне удалось найти положение, ориентируя микрофон по диагонали комнаты, располагая мик на расстоянии примерно метра в одном из углов комнаты, до другого угла метра 3, микрофон направлен тыльной стороной в дальний угол. Комната слелана по рекмомендациям КравчНьюэллов т.е. плавпол, и т.д. Причём, принципиально не стоят стёкла. PS Призвук есть всё равно! |
Автор: | daniil-pak [ 27 фев 2008, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за ответы. Решили Mappysil-ом комнату обклеить включая потолок. Говорят это должно сработать. На первых порах хотим использовать только компьютер и микрофон для записи (аппаратные компрессоры-лимитеры купим впоследствии). Вопрос: есть ли программные лимитеры работающие в реальном времени, которые при записи будут ограничивать амплитуду, потому-что пост-обработка это уже не то - искажения звука остаются... |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |