Форум о микрофонах Октава
http://oktava-mics.net/forum/

Микрофон и ламповый предусилитель...
http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=1194
Страница 1 из 2

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Микрофон и ламповый предусилитель...

Мод.:Перемещено из "Выбор микрофона"

Добрый день, подскажите пожалуйста...
Я наконец то созрел для покупки конденсаторного микрофона и лампового предуселителся (с эквалайзером и компрессором)...
Перечитав десятки (если не сотни) статей по предусилителю мне наиболее предпочтительным показался TL AUDIO 5051 IVORY 2 (если кто то подскажет более дешёвый и тем внемение качественный вариант буду благодарен)...
по микрофону сложно определиться т.к. некогда не записывался на конденсаторном т.е. выбор между:
105
319
419 ...?
Запись в домашних условиях речитатив, хип-хоп... звуковая карточка E-MU 0202 USB (кстати без фантомного питания но это вроде не нужно, правильно?)

Если кто то может подсказать что то дельное по совместимости этих устройств, или предложить свои варианты, буду премного благодарен (на самом деле)...
Заранее спасибо, всем кто уделит время этой теме...

P/S Да ну и собственно цель примерно такая: мягкий "густой, жирный" речитатив... (вроде Ассаи на альбоме Фаталист, если кто то знаком с его творчеством)...

Автор:  Avilov [ 16 окт 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Всё хорошо но понимаете, как то не пропорционально. Если Вы собираетесь писать: " Запись в домашних условиях речитатив, хип-хоп... звуковая карточка E-MU 0202 USB" да ещё и на 319... Тут Вам и ART TUBE STUDIO V3 вполне хватит.

Автор:  Avilov [ 16 окт 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Вы представьте, что вы машину собираете, всё должно быть уравновешено. Рама, кузов, шасси, движок, салон... Одно без другого либо не поедет, либо не сможет полностью раскрыть свои возможности. Как тот так в общем.

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответ, но т.е. вы хотите сказать что TL AUDIO 5051 IVORY 2 не сможет раскрыться с этими звуковой картой и микрофоном?... в таком случае не могли бы вы посоветовать "комплект" в который бы вписывался TL AUDIO 5051...?
а по поводу ART TUBE STUDIO V3 - там же нет нечего кроме предуселителя (не компрессора, не эквалайера), а следущая их модель с компрессором говорят что там компрессор можно сразу отключать т.к. он плохой... не могли бы посоветовать тогода и более простую (но качественную и столь же функциональную) альткрнативу TL AUDIO 5051 в комплект к EMU 0202 и одному из октавовских микрофонов...?

Автор:  alien [ 16 окт 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю лучше МК105 или C2000B.

Про 419 и 519 сказать ещё ничё нимагу, т.к. неюзал. Но скоро собираюсь взять на тэстирование.

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

alien, а какой из перечисленных тобой (МК105 или C2000B) даёт как бы более тёплый и "жирный" голос?...

Автор:  alien [ 16 окт 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

тёплый и "жирный" голос - MK319 :D

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

alien, а почему же тогда советуеш 105???

Автор:  Артем Vасилич [ 16 окт 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

Завязывайте в двух разных ветках об одном и том же. Давайте уже куда-нибудь в одну.
Вы смайлик в посте Алиена видали? Это он так тонко намекает, что 319, действительно, имеет как бы "теплый" звук. Но если говорить строго - этот эффект идет в некоторм плане от того, что он "подмазывает" верх. Что для речитатива не годиццо. Да и низ (нижняя середина: та самая, что отвечает за "теплоту" внизу; наверняка все читали о "нижних четных гармониках"... ;))) у него слегка бубнящая.
Хотя, мне мои 220 (319 "утепленные") очень нравяццо за эфект "киношного" звука. Чуть грубоватого (дубоватого), но очень обаятельного. Такой звук бывает часто востребован в лирике (в том числе, хип-хоп-лирике) и ряде других стилей.
105-й же имеет звук очень четкий, конкретный. С хорошо разработанным обертоном (заметьте: не выпяченным, и не перегруженным, а РАЗРАБОТАННЫМ). Потому хорошо подходит именно для читок. А сделать из него подобие того, о чем я говорил в случае с 220 (319) можно пост-обработкой (наборот - труднее).

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Артем Vасилич, да извеняюсь за задвоение темы, делов том что сначала создал тему в другой ветке, а потом увидел этот раздел и решил что здесь она будет уместней...

И всё же опять не понятно что лучше 319 или 105?!
т.к. записываться на него будет как раз именно преимущественно хип-хоп-лирика!))
Дайте пожалуйста заключительный совет по микрофону...

Автор:  Артем Vасилич [ 16 окт 2009, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Опять-таки, уже ж вроде ответил: в принципе из звучания 105-го можно приблизиццо к 319-му, а наоборот- тяжелее.
Поэтому 105.
Читайте ответы внимательней

Автор:  ToKS [ 16 окт 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, я понял это)... просто думал возможно при таком стиле о котором я упомянул вы всёже посоветуете больше 319-й...

Автор:  ToKS [ 18 окт 2009, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати а пользовал ли кто либо из Вас Nady TCM1050?... Если есть такие не могли бы поделиться впечатлениями, желательно относительно МК 105...

Автор:  VIC [ 19 окт 2009, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Только не бейте за тупой вопрос, ибо каждый слышит по своему, но!...MK-101 и МК-105 сильно отличаются?
Отличие 105 от 319 понял, а вот сравнение 101 и 105 нигде не нашел(
И все-таки из всех 3х - что лучше всего подходит для озвучки
(чертова нехватка денег) в ценовом диапазоне 6000р?

Автор:  Avilov [ 19 окт 2009, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вы сами то вчитайтесь: Импортный " профессиональный конденсаторный микрофон с ламповым предусилителем
Частотная характеристика: 20-20000 Гц
Диаграмма направленности: всенаправленный, кардиоида, восьмёрка и шесть промежуточных позиций " и всё это за 11 т.р.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/