Отвечаю, найдёт всё, стоит только ввести два слова, но и то в падлу, "проще" и "быстрее" создать тему на форуме.
Вот, набрав два слова "Октава логотип"
Тыкай
Не стоит лениться
| Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
| Логотип Октавы http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=1934 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | rippocrat [ 07 фев 2011, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Логотип Октавы |
Здравствуйте! Нигде не могу найти изображение логотипа Октавы, того самого круглого значка. Кто-нибудь подскажет?))) |
|
| Автор: | Tasman [ 07 фев 2011, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Логотип Октавы |
| Отвечаю, найдёт всё, стоит только ввести два слова, но и то в падлу, "проще" и "быстрее" создать тему на форуме. Вот, набрав два слова "Октава логотип" Тыкай Не стоит лениться
|
|
| Автор: | rippocrat [ 07 фев 2011, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Логотип Октавы |
За помощь спасибо. Это без сарказма. Просто яндекс ничего не дал, а в google я как-то не догадался сходить. Ну а если Вам было "в падлу" просто, без лишних комментариев ответить, можно было себя не утруждать. |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 07 фев 2011, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Логотип Октавы |
Кстати, там с одной из картинок связан интересный тест, и очень провокационный по своей сути: Neumann U87 и Октава МК-105. Две "флагманских" модели конденсаторных (транзисторных, не ламповых) микрофонов от двух старинных производителей. Но разница в цене между ними, судя по данным на том сайте, БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ!!! (правда, не указано, какой именно Нойманн: старый или новый; но, думаеццо, что за трешник енотов - видимо, старый: новый, кажеццо, полторы стОит) http://recordmaster.info/content/view/85/1/ После прослушивания и прочтения статьи, от себя хотел бы добавить следующее. Да, совершенно верно, "жирную основу звука" задает именно спектр нижней середины. Отсюда все эти погони за лампами, подчеркивающими данный диапазон, и проч. Но не нужно забывать также и о том, что в случае не подготовленного акустически помещения (каковое ИМЕННО и наблюдается в большинстве домашних студий, недорогих продакшнов, малобюджетных радиостанций и пр.) как раз именно в этом диапазоне имеем все проблемы паразитной реверберации (гула, эха), и потому, в большинстве случаев, его все равно приходится резать. А приведенный тест как раз проводился в помещении качественно подготовленном акустически. Вот тем-то и отличаются записи "топовые" от записей "домашних": именно той "жирностью", которой в неприспособленных условиях приходится жертвовать ради избавления от гула и "каши". В результате, получается, что МК-105, как раз в случае использования в недорогих и домашних студиях, в этом отношении не проигрывает Нойманну, а я бы так аккуратненько сказал, даже... выигрывает. А при такой разнице в цене, как раз это позиционирование (Нойманн + профи-студия; МК-105 + хоум-студия) и является самым вероятным случаем. Другими словами, каждому микрофону, свое место. Выходит, что не стОит брать такие дорогущие мики, как U87, для домашней студии: все равно толку никакого. МК-105 на своем месте очень хорош. ЗЫ. Хотя, мну показалось, что в этом тесте и обертона (верха) у 105-го были чуть-чуть резковаты. Видимо, это особенность конкретного экземпляра: у моего МК-105, к примеру, они вроде помягче. |
|
| Автор: | Tasman [ 08 фев 2011, 06:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Логотип Октавы |
rippocrat писал(а): За помощь спасибо. Это без сарказма. Просто яндекс ничего не дал, а в google я как-то не догадался сходить. Ну а если Вам было "в падлу" просто, без лишних комментариев ответить, можно было себя не утруждать. Да мне не трудно помочь  Тем более это заняло у меня не больше минуты 
|
|
| Автор: | rippocrat [ 08 фев 2011, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Логотип Октавы |
Спасибо) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|