Форум о микрофонах Октава
http://oktava-mics.net/forum/

МК 012 или МК 012-01?
http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=940		 Страница 1 из 1
Автор:  Teddy [ 21 янв 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  МК 012 или МК 012-01?
Приветсвую всех! Расскажите пожалуйста какое примение у дополнительных капсюлей МК 012? Я пробовал записывать гитару, снимая звук с комбика микрофоном МК 012-01 и остался в общем доволен результатом. Могут ли использоваться для данной задачи (запись гитары с комбика) дополнительные капсюли МК 012 и будут ли они лучше? Заранее спасибо за консультацию!
Автор:  Vetkhy [ 22 янв 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: МК 012 или МК 012-01?
Teddy писал(а):
Могут ли использоваться для данной задачи (запись гитары с комбика) дополнительные капсюли МК 012 и будут ли они лучше?

Возможно, гиперкардиоидный капсюль лучше будет, хотя традиционно комбики снимаются все-таки динамическими микрофонами, а конденсаторный используется как дополнительный.
Автор:  Liritas [ 24 янв 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы взял таки 103-й на гитару, или AKG 3000, а ещё лучше что-нибудь из серии МЛ (19, 51, 52). Не знаю как комбик, а акустическая гитара звучит на 012 тоненько и бедно. Капсюль значения не имеет практически для комбаря, разве что надо "комнату" словить
Автор:  Alex Sander [ 13 мар 2010, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, на счет разницы этих микрофонов??? Кто что скажет. Long рекомендует 012 всем поголовно. Вот и заинтересовал:)
Автор:  Liritas [ 13 мар 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 
Я сейчас приобрел Беринжер EMC 8000...просто офигенно, хоть и измерительный. Есть только один минус - он только омни. Если комната заглушена, даже без вариантов! 80 у.е. цена вопроса. На голову выше всех миков до 300$
Автор:  Ziatz [ 13 мар 2010, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 
Liritas писал(а):
Я сейчас приобрел Беринжер EMC 8000...просто офигенно, хоть и измерительный.

А может дело как раз в том, что он измерительный? Мне попадалась только обычные модели этой фирмы, и мне показалось, что по сравнению с октавовскими они как бы приукрашивают звук. Октава звучит не так красиво, но честнее.
Автор:  Liritas [ 13 мар 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Да, я тоже об этом подумал. В отличие от других моделей этой фирмы, там линейная АЧХ и вокал например пишется так, что не надо вообще эквалайзер и в микс ложится как родной. Читабельность просто атомная. Жаль в нем нету "звона" и некоторые вещи звучат не с той подачей, что хотелось бы, как в хороших большемембранниках...Но как для большинства задач...я просто в шоке был когда попробовал, у меня теперь пылятся многие микрофоны, стало жаль потраченных ранее денег :) а брал-то просто колоночки отстроить...
Автор:  Alex Sander [ 13 мар 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 
Так понимаю, разница этих всех 012 (-20,-10,-01) Только в сменных капсюлях? В ценах разница очю велика. Ну допустим мне нужно писать вокал и гатару, подойдет ли для этого? 012 -01??? Вообще сейчас нужен ч. бюджетный мик, смотрел на 219, но щас 012 заинтересовал.
Автор:  Liritas [ 13 мар 2010, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Sander писал(а):
Так понимаю, разница этих всех 012 (-20,-10,-01) Только в сменных капсюлях? В ценах разница очю велика. Ну допустим мне нужно писать вокал и гатару, подойдет ли для этого? 012 -01??? Вообще сейчас нужен ч. бюджетный мик, смотрел на 219, но щас 012 заинтересовал.


Гитара в 012, особенно аккустическая слишком зажатая. Вокал тем более туда не запишете, разве что подзвучить группу вокалистов или хор. Присмотритесь к китайцам или 219.
Автор:  Ziatz [ 13 мар 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 
Liritas писал(а):
вокал например пишется так, что не надо вообще эквалайзер и в микс ложится как родной.

Дополнительный плюс тут в том, что даже хороший эквалайзер несколько портит фазу, и если можно обойтись без него, это само по себе улучшает звук. (Впрочем на цифровые фильтры это не распространяется. Но там свои проблемы).
Автор:  Ziatz [ 14 фев 2011, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: МК 012 или МК 012-01?
На другом форуме попалось интересное сообщение о применимости 012 для электрогитары, закидываю на всякий случай сюда, т.к. в этой теме тоже обсуждалось.

From: D.Darvin
Краснодар
кибордzzz
Цитата:
октава мк-012. Мне этот микрофон не нравится ни на чем, кроме гитарных комбарей. А на них нравится потому как - лазеешь перед ним, лазеешь, находишь точку, ствишь в эту точку МК-012, подрубленную к Лонгу, и нажимаешь 'рек'. :super: И на дорожке остается ИМЕННО ТО, ЧТО СЛЫШАЛ УХОМ, в той самой точке. Без каких либо интерпретаций. Мне по такому принципу комбари приятней всего писать, поэтому (щас все скажут, что несу ересь) от динамических вообще отказался. Все ИМХО. Автор попробуй так, как я описал, может и тебе понравится. П.с. Кстати, 012-я еще аккордеон неплохо пишет.
http://www.musicforums.ru/studiosound/b ... replies=21
Автор:  Владимир Марченко [ 27 июл 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: МК 012 или МК 012-01?
Фактически - переводим творческий вопрос в технический. Кто нам запрещает пробовать? Если есть возможность - надо брать и записывать, слушать результат и выбирать!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/