Sally писал(а):
уже на руках 4000, очень нравится пока что, я рад! всем спасибо кто потратил время на этот пост!))) целовашки)))
хм, надеюсь, Вы - девушка?
Если нет, то целовашки не принимаюццо 
| Форум о микрофонах Октава http://oktava-mics.net/forum/ |
|
| Подскажите, что лучше? http://oktava-mics.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=794 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Sally [ 14 июн 2008, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Подскажите, что лучше? |
Что лучше для записи хип хопа разных направлений. Rode NTK или Октава МКЛ-4000 |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 15 июн 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подскажите, что лучше? |
Sally писал(а): Что лучше для записи хип хопа разных направлений.
Rode NTK или Октава МКЛ-4000 Врать не буду, именно МКЛ-4000 не пользовал, но РОДЕ НТК - мой выбор. Для очень многих вещей. ИМХО Октава - один из лидеров в БЮДЖЕТНОМ секторе (самый убедительный у них нынче МК-105). ЗЫ. А как это: "хип-хопа РАЗНЫХ направлений"???-) |
|
| Автор: | woody [ 15 июн 2008, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подскажите, что лучше? |
Артем Vасилич писал(а): Врать не буду, именно МКЛ-4000 не пользовал, но РОДЕ НТК - мой выбор. Для очень многих вещей.
ИМХО Октава - один из лидеров в БЮДЖЕТНОМ секторе (самый убедительный у них нынче МК-105). Артем Vасилич, разрешите вопрос? Вы можете что-нибудь сказать о Rode NT1A и NT2A? Если да, то их звучание сильно отличается от той же самой 105-й модели? С уважением. |
|
| Автор: | Sally [ 15 июн 2008, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто разница в цене значимая.... думаю вот брать 4000 октаву или нет |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 15 июн 2008, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подскажите, что лучше? |
woody писал(а): Артем Vасилич писал(а): Врать не буду, именно МКЛ-4000 не пользовал, но РОДЕ НТК - мой выбор. Для очень многих вещей. ИМХО Октава - один из лидеров в БЮДЖЕТНОМ секторе (самый убедительный у них нынче МК-105). Артем Vасилич, разрешите вопрос? Вы можете что-нибудь сказать о Rode NT1A и NT2A? Если да, то их звучание сильно отличается от той же самой 105-й модели? С уважением. Не пользовал ни тот, ни другой. 105-ю Октаву слышал. Один раз. Понравилось. Рекомендую обратиться к демкам, благо таковые есть. Соответственно, на сайте фирмы Роде (легко найти в поисковике или пишите ЛС) и здесь. Только учтите: демки демкам рознь. Какой еще тракт использовался, какие условия. Здесь можно найти демки, "накрученные" приборами настолько, что, скажем, звук 319-го не очень легко отличить от того же Рода НТК (а, поверьте мне, они отличаются). Так что относиться ко всему надо конструктивно-скептически. Удачи. to Sally: А почему выбор делаете именно соеди ЛАМПОВЫХ микрофонов? Какие конкретно цели преследуете? Все-таки ламповый микрофон - это уже чуть более "крутой" сегмент, здесь цена имеет второстепенное значение: покупают "звучание". То есть, то, что именно данного звукорежиссера именно в текущий период вдохновляет на подвиги. А если просто нужен бескомпромиссно хороший мик - это Октава МК-105. |
|
| Автор: | Sally [ 15 июн 2008, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, но ведь сравнивая технические характеристики 4000 и 105, МКЛ 4000 на порядок лучше.. я в замешательстве) |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 16 июн 2008, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sally писал(а): Спасибо, но ведь сравнивая технические характеристики 4000 и 105, МКЛ 4000 на порядок лучше.. я в замешательстве)
Это какие конкретно? Потолок? Дальность полета? Расход керосина? Шутко, канечна, а все-таки: какие именно? |
|
| Автор: | vladimirad [ 16 июн 2008, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sally писал(а): Спасибо, но ведь сравнивая технические характеристики 4000 и 105, МКЛ 4000 на порядок лучше.. я в замешательстве)
Можно повторить попонятнее? я не понял у кого длиньше лучше чем толще7 |
|
| Автор: | Sally [ 18 июн 2008, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уже на руках 4000, очень нравится пока что, я рад! всем спасибо кто потратил время на этот пост!))) целовашки))) |
|
| Автор: | Артем Vасилич [ 18 июн 2008, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sally писал(а): уже на руках 4000, очень нравится пока что, я рад! всем спасибо кто потратил время на этот пост!))) целовашки)))
хм, надеюсь, Вы - девушка? Если нет, то целовашки не принимаюццо
|
|
| Автор: | Sally [ 18 июн 2008, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
значит не принемаются)))))))))))))))))))) теперь у меня такой вопрос)) если не тяжело подскажите плиз какой к нему лучше купить усилитель, не дорогой, но хороший |
|
| Автор: | Sally [ 20 июн 2008, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ау |
|
| Автор: | Sally [ 23 июн 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подскажите пожалуйста) |
|
| Автор: | Avilov [ 24 июн 2008, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вон Диджилабы продаются, купите его. Приемлимая машина по приемлимой цене. Ещё хвалят Лонго но я его не мацал. |
|
| Автор: | Sally [ 24 июн 2008, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Digilab Ginger SPM-102 или Digilab Ginger SPM-101 думаете подойдет для Октавы МКЛ-4000? Мне главное чтобы был хороший звук! |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|