не могу разобраться с программой Cool Edit

_________________
ккк

А что именно непонятно? По-моему, очень простая программа...

_________________
Всё будет хорошо!

Понимаешь обрабатывать, обрабатываем, но добиться хорошего результата не получается. Не мог бы примерно выслать на мою эл. почту порядок обработки буду очень благодарен.

_________________
ккк

Так называемый порядок обработки зависит от того, что вы хотите получить и какой исходный материал.
Выложите исходник, кусочек файла и опишите, что получить хотите.

_________________
Шоколад ТВ - школьное радио и телевидение. http://www.shokolad.tv

В кул-эдите очень трудно _правильно_ обработать голос, как и вообще любой звуковой трек...

Гм, узнаю стиль. Эпистолярный. Учитесь, молодежь, как надо посты постить. Одна короткая фраза (12 слов), а сколько информации. Ухитрился и программу обос..ть (вместе с многочисленной армией ее благодарных пользователей), и харизму свою подчеркнуть, и интерес к теме вызвать, толчок т-скть, для дискуссии задать.
ОК, спорить с постом выше я не стану, хотя только за последний год сам как звукореж сделал 4 альбома, которые прошли ОТК на разных там лейблах - и все в этом самом пресловутом КулЭдите (точнее, в его текущих инкарнациях, как то на данный момент АА3). В котором никак не возможно обработать любой звуковой трек (вероятно, он предназначен для каких-то иных целей; подозреваю, что для распечатки документов ).
Речь не об этом. А о том, что без Вас, уважаемый Ператрон (и без еще ряда собеседников), форум стал совсем дохлым и скучным. Увы. Редко когда на него зайдешь, прочитаешь пару новых постов (исключительно из того разряда, который называют FAQ и в других форумах вывешивают сверху, шоб не отвечать по сто раз одно и то же) и все... Скука... Так что будет настроение - захаживайте, побранимся

_________________
This is Derezay station, if you need to get out - get out!

Привет!Это снова я!Приятно видеть вас в моей теме.Спасибо за откровенный ответ.Не могли бы вы уважаемый подсказать как обработать бочковой студийный звук?А то че то никак!!!Буду признателен.

_________________
ккк

Артем Vасилич,
лично я с тобой согласен, только зачем столько эмоций? )) накопилось?

Сергей ппппп,
Вместо Cool Edit лучше сразу Adobe Audition. Причем версии 1.5

Насчет обработки - это длительный процесс самообучения, звукопознания. И если просто следовать каким-то правилам, то ничего толкового из этого не выйдет. Хотя, возможно, раз на 1392-ой что-то и получится.

А вообще для начала надо ознакомиться (не на форумах, кстати) с основными средствами обработки звука (набор плагинов от Steinberg, Waves, а также все средства самого звукового редактора). Каждый из них вносит какие-то изменения в звук. И человек должен каждый раз решать, делать ли над звуком что-то или нет, а если делать, то что именно и в какой степени.

Куча всякого мануала в сети Мне вот лень это все читать, на практике осваиваю, эксперементирую))) вот вчера понял еще одну истину )))
Кстати, КулЭдит - это и есть Адоб Аудишн... только старый) А сейчас уже АдобАудишн 3 есть.. по крайней мере у меня Так что советую с него и начинать... по крайней мере в старых версиях меня один баг смущал, который в 3 исправили да и привыкните сразу к этому футуристическому виду программы... и куда все дизайнеры гонятся? Меня полностью старый дизайн удовлетворял) а к этому все еще не привык (

Ну и пару слов по существу.
Вокальный и другие трэки обрабатывать можно в любой полу/профессиональной проге, т.к. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будут использоваца сторонние VST! Я пользуюсь Adobe Audition 3 ретэйл (на мой взгляд удобная прога, хотя ещё щитаю удобной NUENDO, но Audition стабильнее)
Советую присмотреца к следующим качественным VST которые очень выручают:
- Native Instruments GuitarRig3.1.1 (для гитары и баса = эмуляторы кабинетов очень хороши)
- Nomad Factory Rock Amp Legends ( -//- кабинеты)
- iZotope Ozon3.15 (в основном для драмов + для вокала очень хороший Exiter и панорамка)
- Voxengo (весь комплект! для вокала Voxformer 1.9)
- USR Everything EQ5 (без этого никуда)

Нету единого алгоритма обработки голоса, акапеллы, вокала и.т.д. каждый записаный трек обратывается индивидуально.
1. Зависит от того, что поешь или реп читаешь.
2. Сам микрофон.
3. Если на то пошло, то микрофон нужно выбирать под свой голос (можно и так сказать)
4. Есть хоровые микрофоны.
5. Для репа могу посоветовать МК 105 вполне достойное качество звука.
6. А так же я думаю, что МК 105 подойдёт и для простого пения.