Joemeek, Takstar, Shure(кондеры), где-то MXL (только хлипкие они)....мб ещё есть - не сталкивался больше с дешевыми хорошими
Октава не есть лучшие мики. Ленточные - да, 219 - сносно, 012, 102 - для оверхедов - да, 105 - очень на любителя. Всё

_________________
Stay the best!

Домой приду - выложу запись Joemeek 47 за 200$. Без комментариев выложу К слову, запись неудачная (классический вокал обычно не очень с кондерами дружит, хочу на ленточный переписать или DPA когда стану олигархом

www.benzoelectro.com/audio/demo_jm47.wav

2 mB

Мик не катил под вокал, на форте вообще лажа, а вот по пиано можно судить в этом фрагменте....

аа...для объективности, поджат голос компрессором ламповым Presonus. Так что немного придавлено. Включен обрезной фильтр

К слову, получил МЛ-52-01 - совсем другого класса мик, так что ленточники не разучились делать в Туле - у меня старенький 51 - очень похожий звук

Liritas,
Надо бы знать, что МЛ51 один из самых неудачных ленточников у Октавы. А вот если ты послушаешь и сравнишь свой новенький 52-ой со старыми МЛ11, МЛ16, МЛ17, МЛ19, то увидишь как-раз весьма большую разницу. Не в пользу 52-го, конечно. Особенно 16 и 19.

Возможно, напрямую не сравнивал. Отправил как раз сейчас 51-й на доработку мастеру. Хотя записи до этого инструментов меня очень устраивали. Голос вот не пробовал. Хотя мне показалось, что 52-01 больше "заточен" под вокал. У него и АЧХ соответствующая. Так что, как для чего