Основываясь на вашей политике чисто по техническим показателям MK-519 "лучше" как я понимаю или я не правильно понимаю что касаетца капсюля точно

а элементная база..? одна и таже и разница в корпусе и в капсулях?

Сейчас совершенно случайно наткнулся на старую статью Aнaтoлия Beйцeнфeльдa
http://www.oktava-mics.net/shop/a-3/mikrophony-_ustrojstvo-_tehnicheskie_parametry_i_primenenie.html
И хотя я с ним не согласен по многим вопросам, но он удачно сформулировал ответ об универсальности микрофонов:
     «При всем обилии рассмотренных выше нормируемых технических параметров микрофон — наиболее индивидуальный прибор. Отсюда и второе правило: не существует идеального микрофона, подходящего для всех источников звука и видов работы. Выбор микрофона для конкретного источника (голоса, инструмента, шума) и способа применения (запись, усиление) — дело опыта, во всех смыслах этого слова.
     Ошибётся тот, кто решит, что чем микрофон дороже и именитее, тем лучше будет результат! Выбор микрофона там, где речь идёт об эстетическом, художественном аспекте звука — дело субъективное, мало зависящее от чисто технических параметров, а только от вкуса, опыта и культуры звукорежиссёра.
     Правда, это правило можно, а иногда и нужно "вывернуть наизнанку" — там, где не требуется качество звука Hi-End (например, в новостийном репортаже вряд ли необходимо добиваться передачи "всего богатства оттенков и нюансов" голоса репортёра или случайного прохожего), там достаточно руководствоваться стандартными рекомендациями по применению того или иного микрофона по его объективным техническим характеристикам. Как говорится, "овчинка выделки не стоит…" »
     Ну право же, не нужно вычислять, который из микрофонов (419 или 519) более универсален. Тем более, что вообще ещё мало кто ими работал.

_________________
Всего доброго.
Евгений.

Наверно есть такая штука как ценовой сегмент...

цена у 419 и 519 примерно одинаковая

А вот начинка хотелось бы про это побольше узнать

Скажите у 519 какой капсуль?

также интересует электроника у них одинаковая или нет?

А еще возможность подбора стереопар данных микрофонов

Капсюль от МКЛ-5000

Электронника думаю похожая.

Стереопары думаю подберут если в комментариях к заказу отписаться, сам вот такой заказ дожидаюсь...

надо брать значит универсально выходит

либо два 012 стереопару и потом мод делать плюс один 419/519

либо вот сразу два 519 хихи

долго ждеш?

Месяц жду уже. Меня честно предупредили что раньше 20-х чисел февраля микрофонов даже на складе не будет.

Забавная чепуха. Маркетинг в технике не силён =)

Поддерживаю вопрос о разнице 519 и 419!
Если почитать описание, то 519 отличается золочёной мембраной и установке капсюля на что-то там изолирующее. Что-то мне подсказывает, что капсюль там один и тот же

Я немного не понимаю по неопытности - чипы внутри - это преамп на фантоме? То есть ламповый преамп использовать уже нельзя будет?

гуру форума щяс придут и .... сделают атата за преампы

канешно можно использовать любой преам...

Во первых:
Капсюль в 419 совсем не тот что в 519. Там стоит модернизированный капсюль от МК-319. 419-я позиционируется как замена 319.

В МК-519 - капсюль использованный в МКЛ-5000 и в МК-102.

Звук разный - сам на выставке слушал.

А за преампы вам уважаемый Tan - АТАТА

Я только недавно микрофонами увлёкся..
Не втыкаю всё равно....
(куда-то улетела часть вчеращнего сообщения...)
[а в улетевшей части был откровенный оффтопик. Да и то, что оставлено, в рамках этой темы не представляет интереса, поскольку в этой теме генеральный конструктор ОАО Октава советуется с опытными пользователями микрофонов. — Мод.]

Буду ждать телекастера...

он ведь уже заказал...

Посмотрел характеристики 519 модели и 520.
Почему чувствительность упала больше чем на 6 децибел?

А вы внимательный, молодец. Именно на 6 дБ, в 2 раза. Это потому, что там внутри два капсюля стоят, имеено управляя ими удаётся получить разные характеристики направленности, и получается, что они являются нагрузкой друг-друга, вот и полезный сигнал уменьшается. К сожалению для схем без ОУ это неизбежное зло.
Вообще микрофон с переключаемой характеристикой направлености особого интереса не вызвал, вероятно пока не удачно время для него. Поэтому обсуждать МК-520 смысла пока нет, его еще не скоро будем делать.

_________________
С уважением, Простаков Алексей.